Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/1492
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMartínez Solano, José H-
dc.contributor.authorEspinoza Escalante, Jhenyfer Vilma-
dc.contributor.authorEspinoza Falcon, Deysi Nadit-
dc.date.accessioned2019-08-20T19:34:00Z-
dc.date.available2019-08-20T19:34:00Z-
dc.date.issued2019-06-26-
dc.identifier.urihttp://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/1492-
dc.description.abstractNuestro trabajo de investigación tiene por objetivo descubrir cómo los instrumentos de política económica inciden en el desarrollo de la economía regional y nacional; es que se ha identificado que el problema de investigación es cómo desde hace muchas gestiones de gobierno se ha sido capaz en superar el déficit de empleo, la recaudación fiscal no es lo que se desea y quiere ser, a pesar que tenemos muchas empresas pequeñas y grandes que pueden tributar, lo que se ha detectado es la gran evasión de impuestos, por otra parte el crecimiento de la economía está atrasada, crece pero no es suficiente, nuestro crecimiento debería estar por encima del 6% al año, sus fallas se deben a la ineficaz aplicación de la política económica. Dentro de este contexto de problemas se ha tenido las siguientes preguntas de investigación, ¿es un problema de decisión política de parte del gobierno la falta de aplicación de los instrumentos de política económica?, ¿La falta de descentralización económica y política es una razón para que no se aplique la política económica deseada?, ¿la Sunat es un entre que todavía no ha logrado identificar a los evasores de tributos? ¿la política monetaria es un instrumento que controla eficientemente la estabilidad económica y la estabilidad de precios en todo el País? ¿Es suficiente el crecimiento del PIB con la aplicación de política económica? Lo que se ha encontrado en la investigación es que los gobiernos no han tenido la decisión política de aplicar con decisión los instrumentos de política, afectando la baja recaudación (10% del total del PIB), el poco crecimiento del PIB (máximo 4.5% anual), seguimos con alta tasa de desempleo de 7% anual. La inflación ha sido moderada, sin embargo, ha estado alrededor del 2.5% anual. En conclusión, el crecimiento del PIB no se complementa con la creación de empleos, además se tiene muchas MYPES que no tributan debido a su informalidad, el Estado por intermedio de la SUNAT y las municipalidades no ha sido capaces de trabajar coordinadamente y propender con la formalización. Por eso decimos que falta una decisión política para realizarlo. A veces es preciso la “mano dura” frente a aquellas empresas y personas que son reacias a la formalización.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional Daniel Alcides Carriónes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/.es_ES
dc.sourceUniversidad Nacional Daniel Alcides Carriónes_ES
dc.sourcerepositorio.undac.edu.pees_ES
dc.subjectPolítica Económicaes_ES
dc.subjectdesarrollo económicoes_ES
dc.titleLa Política Económica como determinante en el desarrollo de la Economía Peruana 2008-2018es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Daniel Alcides Carrion.Facultad de Ciencias Economicas y Contableses_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.disciplineEscuela de Formacion Profesional de Economíaes_ES
dc.subject.ocdeEconomíaes_ES
dc.contributor.email[email protected]es_ES
dc.contributor.email[email protected]es_ES
Aparece en las colecciones: Economía

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T026_70801398_T.pdf1,18 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons