Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/3296
Title: Efecto de cinco enraizadores naturales en la propagación asexual de yuca (Manihot esculenta Crantz)
Authors: Sanchez Condori, Lidia
Advisors: Sotomayor Cordova, Iván
Keywords: Yuca;Reproducción asexual;Enraizador;Sustrato
Issue Date: 25-May-2023
Publisher: Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión
Abstract: La yuca (Manihot esculenta L.), juntamente con otros cultivos como el maíz, el arroz, pituca, plátanos, constituyen las principales fuentes de energía más importantes en las regiones tropicales como la selva central del Perú; estos productos son considerados como componente básico de la dieta alimenticia de 92 países y a más de 500 millones de personas. La utilización de enraizadores naturales es conocida en el ámbito de la propagación asexual en viveros, debido al alto costo que tienen los productos químicos, sin embargo, cada tipo de enraizador natural es particular para cada tipo de planta, es así que en el presente trabajo de investigación se propuso la utilización de enraizadores naturales en base a soja, canela, café, lentejas y sauce en esquejes de yuca. El Diseño experimental que se empleó en el desarrollo del proyecto de investigación fue el Diseño Completo al Azar (DCA) con 5 tratamientos con 3 repeticiones por tratamiento. Los resultados muestran que para la variable número de raíces, la prueba de significación de Duncan (α = 0.05) nos muestra que el tratamiento T2 (Enraizador de Soja), ocupa el primer puesto con respecto de los demás tratamientos en la cuarta evaluación. Para la variable longitud de raíces, los tratamientos T3 (Enraizador de Canela), T4 (Enraizador de Café), T2 (Enraizador de Soja) y T1 (Enraizador de Lentejas) ocupan el primer puesto con respecto al tratamiento T5 (Enraizador de Sauce). Para la variable grosor de raíces, se observa que los tratamientos T2 (Enraizador de Soja) y T1 (Enraizador de Lentejas) ocupan el primer puesto con respecto de los demás tratamientos. Para la variable número de ramas, no existe efecto diferenciado de los tratamientos, en el análisis de varianza se observa diferencia estadística no significativa y la prueba de significación de Duncan nos muestra a todos los tratamientos ocupando el primer puesto.
URI: http://repositorio.undac.edu.pe/handle/undac/3296
metadata.dc.contributor.email: [email protected]
Rights: info:eu-repo/semantics/openAccess
Appears in Collections:Agronomía

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T026_62001296_T.pdf2,54 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons